Un militare che, per coprire un allontanamento non autorizzato, annota nel rapporto di servizio un turno svolto regolarmente commette soltanto una violazione disciplinare o un reato militare minore? Oppure risponde di qualcosa di molto più grave? Con la sentenza n. 1761/2026 la Corte di Cassazione ha dato una risposta netta: alterare un rapporto di servizio per occultare un'assenza integra il delitto di falso ideologico in atto pubblico, che si aggiunge — e non si sostituisce — all'eventuale violata consegna. Una differenza tutt'altro che teorica, perché cambia radicalmente la pena, i termini di prescrizione e le conseguenze sulla carriera. In questo articolo spieghiamo, in modo chiaro anche per chi non è addetto ai lavori, cosa ha deciso la Corte, perché il rapporto di servizio è considerato un atto pubblico e cosa rischia concretamente chi si trova coinvolto in una vicenda simile.

• Sanzioni Disciplinari
• Ricorso Sanzione Disciplinare

Con una recente sentenze del giugno 2026, il Consiglio di Stato chiarisce che l'obbligo di procedere "senza ritardo" nel procedimento disciplinare militare non introduce un termine perentorio: una contestazione entro trenta giorni dalla piena conoscenza dei fatti è certamente tempestiva; oltre tale soglia, spetta all'Amministrazione dimostrare le ragioni concrete che hanno reso necessario il differimento.

Chi indossa una divisa sa quanto una sanzione disciplinare, anche la più lieve, possa incidere sulla propria carriera. Per questo il fattore tempo — quanto l'Amministrazione impiega a contestare un addebito — è da sempre uno dei terreni difensivi più battuti. Una recente pronuncia del Consiglio di Stato ridisegna, però, i confini di questo argomento, con conseguenze pratiche importanti per ogni militare che si trovi ad affrontare un procedimento disciplinare.

• Causa di Servizio
• Ricorso Causa di Servizio
• Vittime del Dovere
• Ricorso Vittime del Dovere

Per anni, le vittime del dovere e i loro familiari hanno visto riconoscersi l'esenzione fiscale soltanto in parte: limitata, cioè, alla pensione direttamente collegata all'evento che aveva causato la menomazione o la morte in servizio. Con la Circolare INPS n. 51 del 30 aprile 2026, quella stagione si chiude definitivamente. L'Istituto recepisce l'orientamento consolidato della Corte di Cassazione e aggiorna la propria prassi amministrativa in senso favorevole ai beneficiari.

Vediamo cosa cambia, chi ne beneficia e cosa occorre fare per far valere i propri diritti — anche per gli anni pregressi.

• Trasferimento d'Autorità
• Trasferimento a Domanda
• Legge 104 del 1992
• Ricorso accolto
• transito
• ruoli civili

Quando un militare non è più idoneo al servizio incondizionato a causa di una patologia — riconosciuta o meno come dipendente da causa di servizio — la legge gli garantisce il diritto di transitare nei ruoli civili del Ministero della Difesa. È una misura di protezione importante, pensata per non lasciare solo chi ha dedicato anni alla divisa e si trova ad affrontare problemi di salute seri.

Ma cosa succede quando l'Amministrazione, nel decidere dove assegnare questo militare, ignora le sue condizioni di salute, la sua situazione familiare e la distanza dalla sua residenza? Succede che il provvedimento è illegittimo e può essere annullato dal giudice amministrativo.

È esattamente quello che ha stabilito il Tribunale Amministrativo Regionale per la Liguria con una recentissima sentenza, a seguito di un ricorso patrocinato dagli avvocati Maiella e Carbutti, che fissa principi chiari e importanti per tutti i militari che si trovano ad affrontare la procedura di transito nei ruoli civili.